您目前的位置 : 首页 >> 家庭主妇种子 >> 正文

女子遇车祸牙齿修了1万多元保险公司欲拒赔

日期:2016-3-24(原创文章,禁止转载)

女子遇车祸牙齿修了1万多元 保险公司欲拒赔

2015年04月22日信息来源:嘉兴-嘉兴

分享到

因为一癫痫可以痊愈吗场车祸,海盐的周女士牙齿受了不轻的伤。更让周女士难过的是,当她要求保险公司赔偿时,保险公司以修牙费用是非医保费用而拒赔。那么,车辆事故中,当事人牙齿受伤修复的非医保费用,保险公司到底该不该赔?

前年7月的一天,周女士不幸遭遇车祸,牙齿和胳膊受伤较重。事后,交警作出事故认定,汽车驾驶员朱某负事故全部,周女士无。今年1月,周女士一纸诉状把朱某及其车辆所投保险公司告到了海盐县法院。当然,周女士把自己牙齿受伤的治疗费用也算上了。

案件审理中,被告保险公司提出医疗费中的1.6万余元属于非医保费用,应当由朱某自行赔偿。而朱某则认为,既然已经投保了交强险和商业险,当然是由保险公司赔。而这笔争议的费用正是周女士修复牙齿所花去的费用。

北京治癫痫病哪家比较好呢

法院经审理,一审判决由保险公司承担该笔非医保费用。审理该案的法官表示,根据《保险法》第十七条第二款的规定,“对保险合同中免除保险人的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未做提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”这种特别告知义务是法定义务。而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证”。

在该案当中,最关键的是,保险公司未提供证据证明对“免除”条款向朱某作出过明确说明或明确解释,同时其也未提供证据证明周某的非医保用药明显不属于治疗交通事故伤者癫痫病症状必须使用的药品,或者不是治疗交通事故损伤而是治疗伤者本身所患疾病。因此,法院对保险公司提出的有关非医保用药费用的抗辩是不予采信的。

友情链接:

买牛息戈网 | 马克华菲七匹狼 | 福州唱歌培训 | 常盘贵子张国荣 | 暑假去三亚 | 出国留学要求 | 双螺旋压榨机