日期：2018-1-6（原创文章,禁止转载）
上交所分别在10月24、26日连发两函，问询火炬电子（603678）中相关信托计划是否为同一行动人。
先是10月24日，上海证券交易所《关于福建火炬电子科技股份有限公司部分股东是否构成一致行动人的监管问询函》（上证公函[2016]2228号）（下称“2228号函”）称，在市场监察中发现火癫痫怎么治疗炬电子部分股东账户存在关联，疑似构成一致行动人。
具体而言则为，中海信托股份有限公司-中海-浦江之星50、165、177号集合资金信托（下称“三款信托计划”）及华宝信托有限责任公司-中山证券睿翔1号证券投资集合资金信托（下称“睿翔1号”）等，上述股东账儿童癫痫病的早期症状户分别在2015年8月26日至 11月15日、2016年1月11日至1月13日、2016年3月14日至8月31日三个期间，合计持股数量超过5%。截至2016年10月19日上述股东账户合计持股比例仍超过5%。
针对上述问询，中海信托回复称，三款信托计划截止10月24日合计持有火炬电子4.57%，并称其管理的所有信托产品持有火炬电子4癫癫痫怎么治疗效果好.82%，未超过总股本的 5%。
但未就上述三个信托项目与任何其他投资者签署涉及构成一致行动人的协议或做相关安排，且与华宝信托之间不存在任何关联关系，并不了解其信托产品的运行情况。
华宝信托回复称，“睿翔1号”存续期间均未超过总股本的 5%，问询函中所涉及其余三个账户均应为中海信托受托管理。“我司与中海信托股份有限公司隶属不同公司控股，互不交叉持股，无共同股东，未与中海信托进行业务信息分享。”
在中海信托、华宝信托回复上述问题后，上交所再发函（上证公函[2016]2230号）（下称“2230号函”）问询，内容主要为：
一、2228号函中涉及的四家信托计划是否存在同一投资顾问的情形。
二、核实信托合同中有关信托计划投资决策权、交易指令、股东表决权等的具体约定，是否存在委托交易等构成一致行动的情形。
三、请你公司督促相关股东根据《上市公司收购管理办法》第八十三条的相关规定逐项核实并披露，前述四个信托计划之间是否存在一致高烧惊厥会引起癫痫吗行动关系。
??? 来源：21世纪经济
